El presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Jorge Enrique Bravo, advirtió que la iniciativa conocida como “ley antimemes”, que se discute en el Congreso, podría generar restricciones a la libertad de expresión al establecer sanciones por el uso de símbolos, siglas, colores e imágenes de instituciones públicas.
Explicó que la propuesta busca proteger los signos oficiales de los tres órdenes de gobierno frente a casos de suplantación de identidad y fraude en Internet. Sin embargo, consideró que la redacción genera incertidumbre, porque podría permitir que un juez confunda una práctica delictiva con el uso de esos elementos para realizar una caricatura, una parodia o un meme.
El experto señaló que la iniciativa originalmente contemplaba penas de uno a siete años de prisión, aunque posteriormente fueron reducidas de uno a cinco años, luego de las críticas que generó en el Congreso.
El presidente de AMEDI sostuvo que los símbolos de las dependencias gubernamentales son utilizados por periodistas y caricaturistas para identificar a las autoridades y realizar críticas sobre sus decisiones y políticas públicas.
También cuestionó que se busque proteger los emblemas oficiales mientras persisten problemas de ciberseguridad y casos de suplantación de instituciones públicas. Afirmó que, además de esta iniciativa, existen otras propuestas que podrían incrementar la responsabilidad sobre los contenidos difundidos en Internet.
El especialista consideró que durante los últimos años se han presentado diversos intentos para restringir la libertad de expresión y advirtió que el debate sobre la “ley antimemes” debe analizarse a partir de sus posibles efectos sobre el periodismo, la crítica y la sátira política.
GR
