Trabajadores y jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) denunciaron irregularidades en la consulta sobre el incremento salarial de 6.8 por ciento para el personal del organismo, realizada ayer, y advirtieron que podrían desconocer los resultados y emprender nuevas movilizaciones, incluidos paros escalonados y una suspensión nacional de labores.
Entre las anomalías señaladas se encuentran la entrega de boletas sin folio, la falta de un padrón de votantes, los mecanismos de identificación de los participantes y la participación de representantes sindicales en la organización y supervisión del proceso.
El representante de jubilados y pensionados del IMSS, Eduardo Vinicio Martínez González, afirmó que existe desconfianza sobre la validez de la consulta y sostuvo que, de acuerdo con sus estimaciones, entre 70 y 80 por ciento de un padrón de 476 mil trabajadores habría participado, con una mayoría en contra de la propuesta salarial.
El incremento sometido a consulta contempla un aumento de 6.8 por ciento, integrado por 2.9 por ciento directo al sueldo tabular y 3.9 por ciento en el concepto de ayuda de renta.
Martínez González advirtió que, si los resultados no se transparentan, los inconformes podrían desconocer el ejercicio y considerar que se trató de un fraude. También acusó a la Secretaría del Trabajo de actuar en complicidad con las irregularidades, aunque no se presentaron en la información citada elementos independientes que acrediten esa imputación.
El representante señaló que entre las medidas que podrían adoptar se encuentran manifestaciones, paros escalonados y, en última instancia, un paro nacional de labores. Aseguró que buscarían mantener la atención de urgencias para no interrumpir los servicios médicos indispensables.
Además, denunció presiones contra trabajadores contratados bajo el esquema 08, así como contra personal en formación y empleados que reciben beneficios sindicales. Según su versión, algunos habrían sido advertidos de que podrían perder sus contratos o prestaciones si no votaban a favor de la propuesta salarial.
También cuestionó que para participar en la consulta se solicitara únicamente la credencial para votar, sin requerir otros documentos de identificación institucional o sindical, lo que, afirmó, habría permitido la participación de personas ajenas al instituto.
Por su parte, Rafael Soto Cruz, enfermero del Centro Médico Nacional Siglo XXI, reportó inconsistencias en las boletas, ausencia de un padrón claro y falta de condiciones para que los trabajadores vigilaran el proceso.
En entrevista con El Universal, sostuvo que recibieron fotografías y otros registros de irregularidades en distintas entidades del país. Aseguró que existen diferentes formatos de boletas, algunas sin folio y otras con numeración únicamente en uno de sus lados, además de cuestionar que los representantes encargados de organizar la consulta también participaran en el escrutinio.
Soto Cruz agregó que, según los reportes recibidos, en algunos centros de votación se habría impedido a los trabajadores observar el desarrollo de la jornada y documentar lo ocurrido con sus teléfonos celulares.
Los inconformes exigieron que el sindicato transparente el procedimiento y que el conteo de los votos se realice con la presencia de los trabajadores, a fin de dar certeza a los resultados.
GR
