Barra Mexicana Colegio de Abogados avala investigación contra Zaldívar

La investigación que inició la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el ex ministro Arturo Zaldívar, por presuntos actos de coacción a jueces, sí es legal y genera mucha preocupación, afirmó Víctor Oléa, presidente de la asociación Barra Mexicana Colegio de Abogados.

Mencionó que se trata de un escándalo que el ex titular de la Corte esté acusado de presionar a jueces para beneficios propios y de terceros.

“Le corresponde a la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal realizar todas estas investigaciones, inclusive el hecho de que sean denuncias anónimas no impide que se realicen las mismas, porque estando en la presidencia el señor Zaldívar, él mismo tuvo cerca de 283 investigaciones de la índole, de denuncias, anónimas, por lo cual es raro que ahora se queje”.

Por otro lado, rechazó que en comisiones del Senado se aprobara la iniciativa de reforma a la ley de amparo, la cual pretende limitar la capacidad de actuación de las personas juzgadoras y atenta contra los derechos humanos.

“Nos parece fundamental mantener la facultad de las personas juzgadoras para otorgar suspensiones y proteger así los derechos humanos, tanto en su vertiente individual pero también en su vertiente colectiva, evitando violaciones irreparables a los mismos en perjuicio de todos los ciudadanos”.

Víctor Oléa solicitó la realización de un parlamento, previo a la aprobación y discusión de esta iniciativa en la Cámara de Diputados, a fin de revisarse a profundidad y evitar que sea votada con prisas.

La @BMA_Abogados manifiesta su rechazo a la aprobación en comisiones de la iniciativa de reforma a los artículos 129 y 148 de la ley de amparo, la cual pretende limitar la capacidad de actuación de las personas juzgadoras y los efectos de la suspensión de normas generales. pic.twitter.com/cinOJP1Ciz

— Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (@BMA_Abogados) April 15, 2024

JB