INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

Juez ordena investigar ausencia de Dany como desaparición forzada

AUSENCIA. Un testimonio reveló que Héctor Daniel fue retenido por la Fiscalía, lo que fue clave en la resolución reciente. (Foto: Especial)

Tras cuatro años, un juez del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito resolvió un juicio de amparo para ordenar a las autoridades federales y estatales que investiguen la ausencia de Héctor Daniel Flores Fernández como desaparición forzada.

Héctor Flores González, su padre y vocero del colectivo Luz de Esperanza, dijo que este es el segundo amparo favorable para casos que sigue el colectivo. El primero fue el de Carlos Maximiliano Romero Meza, hijo de Liliana Meza, presidenta de la organización.

“Por fin se reconoce la desaparición forzada de mi hijo, se reconoce la participación de las autoridades estatales y en la sentencia del amparo se reconoce que estuvo retenido, que se lo llevaron a la Fiscalía y ahí desaparece”, dijo. Héctor Daniel se encuentra ilocalizable desde el 18 de mayo de 2021.

Añadió que el juez sí consideró un testimonio clave que la Fiscalía del Estado (FE) se ha negado a reconocer como válido en el proceso de investigación: un elemento que declaró que Héctor Daniel sí fue retenido por la dependencia. Eso y el apego a los estándares internacionales fueron determinantes para la sentencia.

“Una declaración importante en el caso de mi hijo. Un elemento de la Fiscalía me dijo a mí y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos que se había puesto a disposición en el penal de Puente Grande. Esa declaración nunca se quiso tomar en cuenta hasta el día de hoy con esta resolución”.

Ahora, el siguiente paso es esperar que las autoridades acaten la sentencia y que no busquen alargar el proceso o revocarla, como sí ocurrió con el primer amparo ganado.

La resolución obliga a las autoridades federales y estatales a reenfocar las investigaciones del caso de Héctor Daniel ahora como un caso de desaparición forzada. Con ello su padre espera que ahora sí se sigan indicios clave.

Lamentó que las familias tengan que recurrir a los juicios de amparo ante la negativa de las autoridades de investigar y seguir indicios, y apuntó que hay al menos cuatro juicios de amparo más en procesos con casos que acompaña el colectivo.

GR