Detención de Cruces Mada fue “irregular”  

No sólo la detención para imputar a Antonio Cruces Mada fue irregular, sino también la manera en que se llevó a cabo, según la defensa técnica del médico. 

En contra parte, la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción (FECC) sostuvo que no fue notificada del amparo a favor del detenido, por lo que actuó conforme a sus facultades al detener al ex secretario de Salud en uno de los inmuebles que indicó como domicilios la tarde del miércoles. 

Aunque la noche de antier el juez de control y oralidad concedió la libertad al justiciable sin que se le hubiera iniciado la audiencia de imputación, su representante, el abogado Luis Campos Carriedo, consideró que la fiscalía incurrió en algunas violaciones a los derechos de Cruces Mada. 

Uno de los principales temas que dañaron los intereses jurídicos del ex funcionario fue la manera en que lo exhibieron, declaró el abogado. 

“¿Cuántas personas has visto con condiciones diferentes a las del doctor o incluso de otra índole que los hayan sacado para exhibirlos como exhibieron a él, esposado de pies y manos y con una cadena de manos hacia pies?”, cuestionó. 

“(Además señalamos) la divulgación de las imágenes, los únicos que estuvieron el inmueble del señor fueron los de la fiscalía anticorrupción y las fotos que hay circulando en redes no son titulares de una persona individual. Son fotos de cortesía, los únicos que entraron fueron ellos, tenemos videos”. 

Por ello, el equipo de Campos Carriedo analiza posibles acciones legales que incluyen denunciar a funcionarios de la FECC ante la Fiscalía del Estado. También está por presentar una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) por violación a la ley de amparo. 

Luego de no asistir a dos audiencias realizadas el 30 de octubre y el 4 de noviembre, aduciendo problemas de salud, Cruces Mada por fin había sido presentado el miércoles en los juzgados orales en Puente Grande Puente Grande, pero el juez de control y oralidad le concedió la libertad al enterarse del amparo a su favor, incluso sin haber sido notificado de éste oficialmente. 

Uno de los apartados del documento de suspensión establecía que lo amparaba contra actos de autoridad ordenados antes del 13 de noviembre. El documento que usaron para presentarlo ante el juez estaba fechado el 9 de noviembre. 

Ayer por la mañana el fiscal anticorrupción, Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar, declaró en entrevista a Zona3 que no era suficiente que el juez ordenara el amparo para hacerlo válido, sino que tenía que notificársele al fiscal o el justiciable exhibir una copia certificada. 

Recalcó que sigue vigente la orden de captura y en cualquier momento podría ser ejecutada si no se le concede suspensión definitiva. 

El 19 de marzo, el gobierno del estado denunció a Cruces Mada por probables daños patrimoniales a la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) valuados en 605 millones 365 mil 208 pesos; sin embargo, la Fiscalía no ha dado a conocer cuáles contratos estaría imputando al ex secretario ni cuáles delitos buscarían fincarle. 

Corrupción debe ser combatida de manera sistemática: Petersen 

Si la corrupción no se combate de manera sistemática, no habrá funcionarios señalados en la cárcel ni colocando “gente buena” en las dependencias, consideró Diego Petersen Farah, integrante del Comité de Selección del Sistema Anticorrupción del Estado (SAE). 

En entrevista para InformativoNTR con Guillermo Ortega Ruiz, añadió que esta lucha debe realizarse entre varias dependencias para un seguimiento adecuado de los casos. 

Respecto al caso del ex secretario de Salud en Jalisco, Antonio Cruces Mada, indicó que el ex funcionario podrá seguir su proceso en libertad hasta que las acusaciones en su contra se prueben jurídicamente. Redacción 

FRASE: 

“¿Cuántas personas has visto con condiciones diferentes a las del doctor o incluso de otra índole que los hayan sacado para exhibirlos como exhibieron a él, esposado de pies y manos y con una cadena de manos hacia pies?”: Luis Campos Carriedo, Abogado de Cruces Mada  

l/i