Señalan fallas en leyes vs. terapias de conversión

Dentro de la edición 22 de la revista Derechos fundamentales a debate, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), investigadores analizaron las deficiencias de las legislaciones en México contra las terapias de conversión.

En el artículo Impunidad al pie de la letra. Análisis dogmático-gramatical de los tipos penales sobre “terapias de conversión” en México, pusieron como mal ejemplo lo que ocurrió en Jalisco, pues las penas que se especificaron son mínimas, lo que impide un real acceso a la justicia.

“Una mención especial merece Jalisco, pues si bien contempló este delito dentro de los ‘Delitos contra la dignidad de las personas’, no hace sentido que la sanción sea única (una multa de 50 a 300 UMA o de 30 a 100 jornadas de trabajo comunitario), ¿qué dignidades valen 50 y cuáles 300 UMA?, ¿qué criterios usarán los jueces para definir a quien paga la multa y quien trabaja?, ¿acaso sabrán las y los legisladores que el dinero reunido en una sesión puede fácilmente duplicar el monto de la multa?”.

Este tipo de deficiencias notadas en Jalisco y otros estados, así como la clasificación de las terapias de conversión denotan que las y los diputados legislaron desde el desconocimiento de este delito, promoviendo su persistencia como pseudociencia con postulados como que es posible cambiar la sexualidad de una persona.

“Si bien es fundamental buscar la sanción de los delitos, es aún más importante asegurarnos que éstos garanticen el acceso a la justicia, sobre todo, que hagan frente al impacto en las víctimas, a los mecanismos de impunidad, a la no repetición, a la reparación integral del daño y, sobre todo, a la garantía de debida diligencia en su atención. La falta de estas medidas no solo perpetúa la revictimización, sino que también invisibiliza a las víctimas y vuelve de sus derechos un objetivo inalcanzable”.

jl/I