No era una especulación. Las autoridades del estado se tomaron la actividad mundialista en Jalisco como un receso de los problemas más graves que enfrenta la entidad y en el primer día hábil posterior al último partido que se jugó aquí hicieron su primer pronunciamiento después de la peor crisis del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable (Siapa), que por cierto tiene ya varias semanas, por la mala calidad del agua. Sin embargo, como era de esperarse, su salida fue nuevamente hablar de miles de millones de pesos.
Y no es que las obras que se plantean no sean necesarias. El punto es que nuevamente se parte de la falta de información sobre el diagnóstico y de cómo se llegó a la conclusión de que el acueducto y la ampliación de las plantas potabilizadoras resolverán el problema.
Además, no quedó claro a qué se refieren con las iniciativas que se enviarán al Congreso del Estado para que se autorice el financiamiento de 20 mil millones de pesos (mdp), cifra que por cierto tampoco sabemos de dónde sale, a menos que sea del diagnóstico elaborado por el ex director del Siapa, Antonio Juárez Trueba.
La declaración de Alberto Esquer sobre el financiamiento podría referirse a deuda, aunque las versiones que se han manejado en los últimos días apuntan hacia inversión público-privada, lo que se denomina en la ley como Proyectos de Participación Social (PPS).
La experiencia en torno a la inversión privada, en las dos obras de mayor monto en el estado bajo esa figura, es que se encarecen de manera importante. Es el caso del Centro Administrativo Tlajomulco y la Línea 4 de Tren Ligero, ambas ejecutadas en gobiernos de Movimiento Ciudadano.
En cuanto a las obras anunciadas por el jefe de Gabinete, el único antecedente que hay de esos proyectos es del plan presentado por Juárez Trueba en la sesión de la Junta de Gobierno del Siapa el 26 de agosto del año pasado.
En esa ocasión entregó un plan general que requería una inversión de 80 mil mdp, y por separado un programa de diferentes acciones con un costo de más de 24 mil mdp, que incluyen más de 7 mil 516 mdp del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara; 6 mil 563 mdp de la modernización de la planta potabilizadora de Miravalle; 5 mil 940 mdp del acueducto de la presa Elías González a la planta 3, en la que además se invertirían otros mil 800 mdp en su modernización y ampliación.
Además, incluye 400 mdp en la planta potabilizadora 5 y otros 2 mil 100 mdp en otras acciones relacionadas con las mismas obras.
Si esta es la base de las decisiones que se tomaron, la pregunta que surge es por qué esperaron casi un año para anunciarlas y también qué harán a corto plazo, porque para estas obras todavía no hay siquiera recursos asegurados.
Alberto Esquer dijo que hay alrededor de 200 colonias con problemas de agua sucia. Seguramente hay más que eso y los ciudadanos necesitan que lo más pronto posible el agua que sale de la llave, y que pagan, sea potable.
jl/I
