Coparmex denuncia falta de legitimidad en elección judicial

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), a través de su Comisión Nacional de Fortalecimiento Cívico y Democrático, expresó su preocupación ante los resultados y el proceso de la primera elección judicial en México, señalando que no representa un avance democrático ni responde a una demanda ciudadana real.

Rubén Furlong, presidente de dicha comisión, participó como observador del proceso electoral y denunció que la elección estuvo marcada por múltiples irregularidades, calificándola como “opaca” y alejada de los principios democráticos. “Una serie de irregularidades que para el tamaño de la elección y para la gente que participó eran muchas. Me pareció también que fue una elección opaca y que este modelo que se pretende para elegir a las personas juzgadoras no debería de repetirse. Es un modelo que no garantiza una democracia real”, afirmó.

Entre las observaciones principales, la Coparmex destacó que la participación ciudadana fue extremadamente baja, lo que evidencia, según la organización, la falta de respaldo social hacia la reforma judicial impulsada. “La baja asistencia a las urnas demostró que no había una demanda ciudadana que legitimara el proceso”, subrayó Furlong.

La comisión también compartió una serie de reflexiones preocupantes sobre las consecuencias del proceso. Señaló la creciente pérdida de confianza en el sistema de justicia por parte de la población y, en particular, del sector empresarial, tanto nacional como extranjero, lo que podría tener repercusiones negativas para la inversión en el país.

Con estas observaciones, la Coparmex llamó a replantear el modelo de elección judicial y exigió mecanismos más transparentes, incluyentes y democráticos que realmente respondan a las necesidades del Estado de derecho y al sentir ciudadano.

GR