Exconsejero del INE denuncia irregularidades en la elección judicial

El exconsejero electoral del INE, Arturo Sánchez, afirmó que la reciente elección judicial estuvo marcada por múltiples irregularidades, desde su origen como iniciativa en el Congreso hasta su ejecución el día de la jornada.

Señaló que el proceso electoral presentó diferencias notables frente al funcionamiento ordinario del Instituto Nacional Electoral: se instalaron menos casillas de las necesarias, se excluyó del proceso a mexicanos en el extranjero y a personas en prisión preventiva, y se permitió el uso de “acordeones” e invitaciones explícitas para votar por listas definidas de candidatos, incluso se reportó la introducción de boletas “planchadas” que no pasaron por las urnas.

El exconsejero indicó que quienes pueden impugnar directamente los resultados son los candidatos afectados, pero los ciudadanos y las asociaciones civiles pueden presentar ante el Tribunal Electoral escritos acompañados de pruebas sobre irregularidades observadas.

Arturo Sánchez lamentó que no tuvimos la mejor elección posible y que hay casos que ameritan una investigación seria.

Reconoció que el INE hizo su trabajo en lo técnico: instalar casillas, capacitar funcionarios, pero no se pudo presentar el PREP ni cómputos el mismo día.

GR