INICIO > ZMG
A-  | A  | A+

IEPC debe definir reducción de periodo de campañas electorales

(Foto: Archivo | Jorge Alberto Mendoza)

La decisión final si se reduce el periodo de campaña por la pandemia de Covid-19 le toca al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y no al Congreso local.

Es la interpretación de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que hacen el coordinador de los diputados locales de Movimiento Ciudadano, Salvador Caro Cabrera, y el dirigente estatal del mismo partido, Ricardo Rodríguez Jiménez.

Ambos señalan que no pedirán la reducción de campañas al IEPC porque tendrán más tiempo, pero sí estarían de acuerdo si ellos lo hacen.

"Lo que está diciendo es que es una decisión que no debería de ser del Congreso del Estado, sino que en todo caso debería ser el Instituto Electoral, quien se pronuncie si por esta crisis de insalubridad debería de haber un aplazamiento del inicio de la campaña electoral del mes de octubre al mes de enero y una reducción de los tiempos de campaña de 30 a 60 días y de precampañas de 40 a 20 días", afirmó Rodríguez Jiménez.

Abundó que el debate no es si la reforma electoral es inequitativa sino que no le toca al Congreso local tomar esas decisiones.

Caro Cabrera señaló que se perdió la oportunidad de estar a la misma altura de las tendencias mundiales de las democracias que están buscando que los periodos electorales sean más cortos.

"Tenemos referencias de muchos países del mundo donde las campañas duran sólo 30 días y nos parece que eso es suficiente para presentar un programa y para llamar la atención de los ciudadanos de una forma que no sea tediosa y no sea pesada", afirmó.

Aunque fue un avance pasar a dos meses, todavía se podía recortar más, mencionó el coordinador parlamentario.

Ambos reconocen que la SCJN está a favor de reducir los periodos de manera permanente, pero no tienen planes para hacerlo en esta Legislatura.

EH