Diputados simulan construcción de leyes sobre desaparecidos

Los diputados de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios del Congreso de Jalisco continúan sin escuchar a los familiares de personas desaparecidas, simulan y retroceden en la construcción de las leyes sobre desaparecidos, que tienen dos años de retraso, solo otorgaron 4 días para discutir con familiares y académicos esas iniciativas de ley, indicó Ana Karolina Chimiak, co directora del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo.

“Al parecer podría decirse que sí podría ser una simulación y al final es un proceso que representa mucho retroceso en cuanto a la participación de familiares de personas desaparecidas en cuanto al diseño y también de liberación sobre los contenidos de las tres iniciativas que actualmente se están discutiendo en el mismo congreso”.

De manera arbitraria, los diputados de Jalisco impusieron cuatro días para realizar mesas de trabajo y discutir las leyes sobre desaparecidos, de víctimas y la declaración de ausencia por desaparición, además no están tomando en cuenta las observaciones que anteriores ocasiones realizaron los familiares de personas desaparecidas, manifestó Ana Karolina Chimiak.

Explicó que los diputados de Jalisco están violentando la Ley General sobre Desapariciones, en ella se estipula un principio de participación conjunta la cual se está violando.

 “Todas las autoridades de incluir a familiares de personas desaparecidas en los procesos del diseño, con la ejecución, implementación y evaluación de las políticas de las practicas institucionales y todo lo que tiene que ver con el proceso de implementación de la ley general considerando la armonización legislativa, eso es una obligación ya marcada por la ley general en materia de desaparición”.

Aunque se tiene la esperanza de que los diputados desistan, en caso de que continúen con la intención de aprobar las iniciativas de ley en materia de desaparecidos sin la participación de especialistas y familiares se pensará en una estrategia jurídica para que se dé marcha atrás.

“Si se aprueban estas leyes obviamente tendríamos facultad y pensar en una estrategia jurídica que probablemente incluiría los amparos indirectos y tendríamos que ver cómo la complementamos para hacerla más integral posible, esperamos que a esto no llegue sería una situación muy grave y demostraría una falta por completo de la sensibilidad e irresponsabilidad de los diputados y obviamente demostraría que no es un órgano que realmente representa los intereses de la ciudadanía”.

EH