Explicó que ya se retiró el tanque que cayó al estacionamiento de un hotel, se levantaron las actas correspondientes, se removió los escombros e h...
Frank Pérez, relató Chávez Ogazón, es uno de los abogados con más experiencia al defender a narcotraficantes, fue investigador de narcóticos, mi...
Lo uniformados se dieron cuenta del vehículo tripulado por la pareja, quienes trataron de evadir a los uniformados....
Protección Civil Jalisco asegura que es parte de la misma zanja....
Fue decisión del Consejo General Universitario de la Universidad de Guadalajara abrir esta nueva sede....
Mexicanos Primero Jalisco encuestó a docentes sobre sus sentimientos al cierre de este ciclo escolar....
Ramírez de la O recordó que en 2021 López Obrador le pidió desarrollar el Plan México, un programa "para crear conciencia de que México, al igua...
Señalaron que el T-MEC ha representado un éxito para México, al aumentar la inversión y mejores salarios para los mexicanos...
Meta pone a disposición del público general esta herramienta a través del código abierto, pues, según anota este martes en un comunicado su cofun...
En el centro Kennedy, esta etapa se ensamblará a otro cohete y a la cápsula Orión, dentro de la cual viajarán los cuatro tripulantes de la Artemis...
El líder del Cártel de Sinaloa fue detenido la tarde de este jueves 25 de julio en Texas, Estados Unidos...
Romero Herrera lamentó que Morena y sus aliados se cierren a los comentarios y sugerencias para mejorar la reforma judicial...
El cofundador del cartel de Sinaloa, y Joaquín Guzmán, uno de los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán tomaron caminos separados....
"Hay que seguir trabajando para identificar a los proveedores de precursores químicos en México, identificar laboratorios clandestinos e interrumpir...
Sin solución por parte de los organizadores para este imprevisto, los deportistas que llegan al estadio tras recorrer en barco 6 km del río Sena agu...
Los Juegos Olímpicos buscan asombrar al mundo con su ceremonia inaugural, misma que pretende ser histórica e inigualable....
El colombiano está en proceso de mudarse a México, ya que consiguió su residencia recientemente....
Grupos artísticos de Cultura Jalisco ofrecen conciertos a personas privadas de su libertad....
La pareja anunciaba apenas su noviazgo en junio pasado, unas semanas después del rompimiento de Nodal con Cazzu, con quien tiene a su hija de 10 mese...
Once grupos buscarán ir a la gran final en el Teatro Degollado....
La UdeG entrega el reconocimiento Helen Ladrón de Guevara 2024....
Solo así regreso a la política
Lengua-je soez
¿Con base en qué criterios se puede evaluar un debate político entre candidatos a cualquier cargo? ¿Qué metodología puede utilizarse para el análisis o para ponderar que un aspirante puede considerarse ganador? Al menos ambas preguntas surgen luego de los “debates” entre los(as) candidatos(as) a la gubernatura de Jalisco y a la Presidencia de la República. Los contendientes se declararon, a sí mismos, triunfadores; sus partidos políticos o coaliciones levantaron el brazo a su respectivo aspirante; analistas políticos favorecieron a unas u otros; medios informativos alineados o simpatizantes editorializaron cargados a tal o cual candidato; y militantes casi alzan en hombros a sus abanderados. Los “debates” y “posdebates” los convierten en actos de propaganda.
Cuando no hay claridad sobre qué son los debates políticos, su trascendencia, las reglas acordadas y sus límites, el contexto y antecedentes, los organizadores y moderadores y participantes, y una metodología para evaluarlos, quienes atestiguan dan por ganador al afín o al que les simpatiza. Sin criterios, en el terreno de la subjetividad cada quien ve lo que quiere ver. Sin menospreciarla, pesa más la emoción que la razón. Cada quien confirma sus modos de percibir la realidad política, sustentada o no en evidencias.
En los debates por la gubernatura de Jalisco y por la Presidencia de la República todos los contendientes se declararon vencedores sin fundamentarlo, con indicadores precisos. Una buena metodología distinguiría las evidencias y hechos de la interpretación de las evidencias y los hechos. Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa, diría Perogrullo. En este terreno los partidos políticos, los candidatos y los gobernantes, unos más y otros menos, se pierden, se creen sus propias mentiras. Igualan sus ilusiones con sus percepciones. Sus deseos los equiparan a verdades. Edifican castillos en el aire. Hasta que, en muchas ocasiones, se topan con esa realidad que se niegan a reconocer y analizar para, sin venda alguna, tomar decisiones adecuadas.
Sin asidero metodológico, las percepciones sobre los debates políticos son actos de fe de los que quieren convencernos los candidatos, partidos y en general la clase política. No les importan las evidencias que desdicen lo que afirman, ni que pierdan credibilidad; aunque la confianza se vaya al caño. Falsear una realidad, pese a que la información verificable diga otra cosa, es una de las características de la clase política. De ahí que los políticos tradicionales tengan ganada fama de ser falsarios.
Son diversos los indicadores a revisar en un debate. Solo en cuanto a los contenidos que comunican los candidatos, se pueden identificar las propuestas, el tiempo que les dedican, los énfasis en sus tonos, las comparaciones con gobiernos de opositores, las pifias que cometen, sus fuentes o evidencias cuando acusan, los ejes de su discurso, etcétera. El espectro por analizar es tan amplio como se desee. Las preguntas son ¿qué se desea valorar, con qué objetivos y puntajes?
Medios informativos, empresas consultoras y universidades pueden contribuir a que los debates políticos sean analizados desde perspectivas metodológicas que favorezcan que los electores accedan a información precisa, veraz, clara y amplia para decidir su votación. Hasta ahora, candidatos y partidos manipulan sus “evaluaciones” de los debates, en demérito de los ciudadanos que desean ejercer sufragios razonados.
X: @SergioRenedDios
jl/I